
Tercer estado lleva sobre sus espaldas a nobleza y clero

Nobleza y clero sepultan al tercer estado
Observa las imágenes y comentalas, luego analiza los párrafos que estan a continuación y responde a las interrogantes que se formulan al final de cada uno de ellos
LA JERARQUÍA Y LOS ESTAMENTOS
Es necesario que haya orden en todas las cosas […], es imprescindible que unos ordenen y otros obedezcan. Los que mandan tienen varios niveles: los soberanos señores dirigen a todos los de su Estado, dirigiendo su dominio a los grandes, los grandes a los mediocres, los mediocres a los pequeños y los pequeños al pueblo […]. Unos están dedicados al servicio de Dios; los otros a conservar el Estado por medio de las armas, otros a alimentarlo y a mantenerlo mediante los ejercicios de la paz. Esas son nuestras tres órdenes de Francia.
Charles Loyseau, Tratado de órdenes y simples dignidades
1. ¿A qué tres órdenes hace referencia el autor?
2. ¿Por qué se dice que la sociedad europea del siglo XVII era estamental y jerarquizada?
[…]Un sector social mas sufrido que el campesinado fue el de los pobres o desposeídos. La mayoría de las ciudades europeas estaba atestada de estos personajes, que sin ningún medio de subsistencia, se dedicaba a mendigar por las calles. Ante el crecimiento del número de pobres, el Estado y las clases acomodadas promulgaron las “Leyes de pobres”, mediante las cuales trataban de expulsar de sus ciudades a los menesterosos de otras regiones.
1. ¿Que opinas sobre las “leyes de pobres”? ¿Crees que es una medida acertada? ¿Por qué?
2. ¿Crees que ha cambiado el trato que reciben los mas pobres, de las clases mas acomodadas, desde el siglo XVII hasta la actualidad?
Leer más aquí:
1. ¿A qué tres órdenes hace referencia el autor?
dirigiendo su dominio a los grandes,los grandes a los mediocres , los mediocres a los pequeños y los pequeños al pueblo.
2. ¿Por qué se dice que la sociedad europea del siglo XVII era estamental y jerarquizada?
1. ¿Que opinas sobre las “leyes de pobres”? ¿Crees que es una medida acertada? ¿Por qué?
que es muy wena porque por medio de eso eyosw podran ser alimentados y mucho mas . si porque en muchos paises se esta apoyando a los pobres.
2. ¿Crees que ha cambiado el trato que reciben los mas pobres, de las clases mas acomodadas, desde el siglo XVII hasta la actualidad?
No,porque aun hay discriminacion hacia los pobres y creo que tovia hay preferencias entre los pobres y los ricos.
1. ¿A qué tres órdenes hace referencia el autor?
.Unos están dedicados al servicio de Dios; los otros a conservar el Estado por medio de las armas, otros a alimentarlo y a mantenerlo mediante loS EJERCISIOS DE LA PAZ.
2. ¿Por qué se dice que la sociedad europea del siglo XVII era estamental y jerarquizada?
1. ¿Que opinas sobre las “leyes de pobres”? ¿Crees que es una medida acertada? ¿Por qué?
que es muy wena porque por medio de eso eyosw podran ser alimentados y mucho mas . si porque en muchos paises se esta apoyando a los pobres.
2. ¿Crees que ha cambiado el trato que reciben los mas pobres, de las clases mas acomodadas, desde el siglo XVII hasta la actualidad?
No,porque aun hay discriminacion hacia los pobres y creo que tovia hay preferencias entre los pobres y los ricos.
1 Unos estan dedicados al servicio de Dios, otros a conservar el estado por medios de armas, otros a alimentarlo y a mantenerlo mediante al ejercicio de la paz.
2 por que unos ponian ordenes para que otros obedezcan
1¿a qué tres órdenes hase referencia el autor?
r.Unos están dedicados al servicio de Dios; los otros a conservar el Estado por medio de las armas, otros a alimentarlo y a mantenerlo mediante los ejercicios de la paz.
2¿Por qué se dice que la sociedad europea del siglo XVII era estamental y jerarquizada?
R.Es necesario que haya orden en todas las cosas […], es imprescindible que unos ordenen y otros obedezcan. Los que mandan
1¿¿Que opinas sobre las “leyes de pobres”? ¿Crees que es una medida acertada? ¿Por qué?
yo opino que por que ai mucha pobresa en nuestro pais, por eso deve aber mas travajo para los pobres para que no sufran.
2. ¿Crees que ha cambiado el trato que reciben los mas pobres, de las clases mas acomodadas, desde el siglo XVII hasta la actualidad?
yo creo que an canbiado un poco pero, ai mucha gente que tdavia viven en las calles.
1.la igualdad entre todos,el servicio a los demas y militar.2.porque estaba organisado por grados de importancia entre diversas personas o cosas y tenian problemas estamentales.3.Que esta bien pero por eso no debian expulsar a otras personas.No porque hay otras maneras de resolverlo.4.No porque humillan a los pobres o los utilisan como un objeto.
1.Unos estan dedicados al servicio de dios , los otros a conservar el estado por medio de las armas , otros a alimemtarlo y mantenerlo mediante los ejercicios dela paz.
2.Porque su tercer estado lleva sobre sus espaldas a la noblesa y el clero.
3.Que las leyes de pobres mediante las cuales trataban de expulsar sus ciudades a los menesterosos y sus rejiones
4. No porque: esta ley nose debe dar porque todos los pobres tienen derecho a la libertad.
5.si porque esta ley no exsiste para los pobres ni para los demas
1.-unos están dedicados al servicio de dios,otros a defender el estado por medio de las armas,y otros a alimentarlo ymantenerlo mediante los ejercicios de paz.
2.-porque había personas que ordenaban y otras que obedecian.
3.-que estan muy mal establecidas y no es una medida acertada porque no a radicado la pobreza.
4.-para mi no a cambiado por que hay mas ventajas para la gente de dinero.
-Se observa las clases sociales que existía en aquella época donde la clase noble y el clero estan por encima de la clase baja trabajadora del pueblo.
-se puede observar que la clase alta explota a la clase baja obligandoles a trabajar para entregar la mayor parte de sus cosechas.
-Las tres órdenes de Francia son:Unos están dedicados al servicio de Dios; los otros a conservar el Estado por medio de las armas, otros a alimentarlo y a mantenerlo mediante los ejercicios de la paz.
-Porque el Estado, dirige su dominio de la siguiente manera: los grandes explotan a los mediocres, los mediocres explotan a los pequeños y los pequeños al pueblo
-La ley de pobres tenía un trato inhumano ya que ellos eran expulsados de su territorio por no atenderlos y porque eran la clase más baja.
- no me parece una medida aceptable porque hay mucha discriminación entre clases.
-si a cambiado porque ahora todos los seres humanos tenemos derechos y no pueden darnos ese tipo de trato.
LECTURA Nª1
1.Los soberanos señores dirijen a todos los de su estado,los grandes a los medriocres, los pequeños al pueblo, otros estaban dedicados al servicio de DIOS y el estado con las armas.
2.Porque era dirigido por una sola persona que tenia el poder de hacer todo a su gusto y orden que se le plazca a él, porque tenia el trono de su familia o porque el pueblo le haya dado y además, el estaba en la clase de la nobleza y a los demás le trataba mal porque estaba en baja clse.
LECTURA Nª2
1.Que esa ley esta mal, porque todas las personas hay que tratarlos iguales como a uno mismo porque el mundo es de todo y no de una ciudad, además los pobres tienen más derecho que el clero y la nobleza porque ellos ven realmente la realidad de ese pueblo.
-En algunas.Porque en algunos países le rechazan a los pobres por vender afuera de su casa o algun lugar, porque no tienen permiso pero, en algunos no es así le trata como a uno mismo porque ellos pasaron igual.
2.Si.Porque ellos ya tienen derecho como a todos, además los mismo presidentes se dan cuentan que ellos aportan más en el beneficio de trabajar y de producir más productos para así exportar en países extranjero.
I.1.El dominio de los grandes a los mediocres,los mediocres a los pequeños y los pequeños al pueblo. I.2.Porque habia un orden estadistico para ejecucion de un trabajo asumiendo las reglas tecnicas y responsabilidades. II.1.No,porque el que tiene mas dineroes el que gana y es mejor atendido. II.2.Si,porque existe apoyo del estado ,asi como programa juntos,baso de leche,etc.